Investire in aziende biotecnologiche può essere rischioso. I biotecnologi sono spesso una società avvolta da un'ipotesi. Se l'ipotesi funziona, può seguire un grande successo per l'azienda. Ma in caso contrario, l'azienda potrebbe fallire dopo anni di ricerca o essere venduta "per noccioline".

È meglio evitare questa compagnia.

L'editing genico CRISPR - che sta per "clustered regularly interspaced short palindromic repeats" - ha ricevuto molta attenzione negli ultimi dieci anni. Ci sono stati anche molti investimenti. CRISPR ha vinto un premio Nobel ed è stato salutato come la scoperta del secolo. Ma uno dei primi pionieri nel campo ha dei segnali di avvertimento che penso dovrebbero tenerlo fuori dai radar degli investitori. Ecco tre motivi per cui non dovresti investire in Editas Medicine $EDIT+0.8%.

1. La consegna dei risultati è molto lenta

Quando l'azienda è diventata pubblica nel 2016, ha indicato il suo programma per trattare una forma genetica di cecità - l'amaurosi congenita di Leber - come il più avanzato. Quasi sei anni dopo, ha dato agli investitori il primo sguardo ai dati del suo candidato basato su CRISPR, EDIT-101. I risultati non sono stati conclusivi. Anche se c'erano segni di miglioramento visivo, solo un paziente su cinque ha mostrato un miglioramento visivo significativo. E questa valutazione non era basata su un test standard di lettere. Wall Street sta perdendo fiducia e si vede nel prezzo delle azioni. È sceso di oltre l'80% dal suo massimo storico, e i suoi colleghi CRISPR l'hanno lasciato indietro.

In netto contrasto con Editas. Altre due aziende CRISPR pre-listate - CRISPR Therapeutics $CRSP-0.2% e Intellia Therapeutics $NTLA+1.8% - hanno pubblicato risultati scientifici significativi e hanno stretto accordi lucrativi con attori consolidati nell'industria biotecnologica.

2. Le prospettive finanziarie non stanno migliorando

Il denaro che ha speso finora, tuttavia, non ha ancora prodotto un prodotto commercialmente valido. Sommando i contanti dalle operazioni, ha bruciato 571 milioni di dollari dalla quotazione. E potrebbe essere ancora una lunga e lenta fatica per gli azionisti in attesa che il prodotto arrivi sul mercato. La direzione ha recentemente iniziato la parte incentrata sui bambini dello studio EDIT-101. Per quanto riguarda il gruppo degli adulti, i dati per entrambe le coorti a media e alta dose dovrebbero essere disponibili più tardi quest'anno. I risultati positivi oggettivi potrebbero portare a un'inversione del sentimento attuale.

3. Cambiamenti nella leadership

La settimana scorsa Editas ha nominato Gilmore O'Neill come suo nuovo CEO. Questo sarà il terzo nome al vertice dell'organizzazione negli ultimi tre anni. Dovrà assumere un nuovo direttore sanitario. Il precedente è stato dato il preavviso a febbraio. L'azienda ha anche assunto un nuovo direttore scientifico. Sono un sacco di facce nuove e un tale turnover potrebbe non essere affatto un buon segno.

Editas è un'azienda che sarà ricordata come un pioniere nella trasformazione della medicina. Ma non porterà a una rivoluzione CRSPR. L'esecuzione discutibile, la spesa di un sacco di soldi, e il lavoro all'avanguardia che non può rimanere occupato suggeriscono che se si vuole trarre profitto dal futuro della medicina, è meglio guardare altrove, ma non prendere questo come un consiglio di investimento, solo come un suggerimento e un'analisi da un investitore al dettaglio. Nello scrivere questo articolo, ho attinto da Fool.com