Mi sono imbattuto in un interessante articolo riguardante la diversificazione (nello stesso periodo in cui ho affrontato questo argomento nei commenti qui di recente) e l'articolo dice sostanzialmente questo in poche parole:

Warren Buffett e Charlie Munger di Berkshire Hathaway hanno un atteggiamento negativo nei confronti della diversificazione dei portafogli azionari. Sostengono che sia meglio investire la maggior parte del capitale nell'unica società in cui l'investitore ha maggiore fiducia. Al contrario, Ray Dalio, fondatore di Bridgewater Associates, considera la diversificazione un elemento chiave dell'investimento. Entrambi i punti di vista sono validi. La diversificazione può ridurre il rischio del portafoglio investendo in una serie di attività non correlate. Il giusto livello di diversificazione dipende dalla strategia di investimento e dalle conoscenze dell'investitore. Per gli investitori non professionali, possono essere appropriati fondi diversificati che investono in diverse classi di attività in tutto il mondo.

Dal mio punto di vista, sono sostanzialmente d'accordo con loro e mi considero un "profano istruito" quando si tratta di investire, quindi un'eccessiva diversificazione non ha molto senso nemmeno per me.

Per me ha molto più senso avere un orizzonte di investimento lungo e investire solo ciò che si ha in più e non serve (allora si è come me, completamente a proprio agio indipendentemente da ciò che sta accadendo in quel mercato e l'unica cosa che si combatte è la FOMO in un modo del tipo "dove posso trovare più soldi per comprare troppo"....

La mia diversificazione è fondamentalmente solo azioni + ETF // cripto... e mi va benissimo così :)

ma questo sono io... e voi?