Il problema dei "micro" investimenti

Salve investitori, qual è la vostra opinione su questo argomento?

Prendiamo un cittadino ceco medio che vorrebbe investire, ma il suo capitale non è grande e vuole mettere da parte 1000-2000 al mese per i suoi investimenti. Li invia all'ETF SNP e non si preoccupa di nulla, supponiamo che l'indice riesca a rivalutarsi abbastanza bene e a rendere l'8% in un anno. Il suo deposito iniziale era di 20.000. (Tutto in CZK, la calcolatrice mostra $, non preoccupiamoci di questo)

La domanda è: ha senso per una persona del genere? Sì, sicuramente otterrà di più dai suoi soldi rispetto a un normale conto di risparmio, ecc. Ma non avrebbe senso per una persona che ha, per esempio, un orizzonte di 30 anni libero di investire, prendere questa somma relativamente modesta e passare 10 anni a cercare di aumentare il proprio reddito per investire somme più grandi? Avviando un'attività o cercando un reddito extra.

Se ci riuscisse, dopo questi 10 anni il suo piano di investimento potrebbe avere questo aspetto:

Dove non credo che gli 8.500 CZK siano una somma di denaro così grande, ma opto per numeri più prudenti.

Il suo ritorno sarebbe più del doppio. Qual è la sua opinione in merito? Vale la pena investire se si vuole mettere da parte queste somme inferiori? Ci sto pensando, dal momento che questo è il metodo che Radovan Vávra ha fortemente promosso un anno o due fa, e personalmente penso che vada bene per la persona media almeno guardare agli investimenti per importi più bassi, ma non sembra nemmeno una soluzione ragionevole. Cosa ne pensate?