Un tribunale federale statunitense ha stabilito che Google ha violato le leggi antitrust degli Stati Uniti nel suo settore di ricerca. La sentenza rappresenta una sconfitta significativa per il gigante tecnologico e ha il potenziale di cambiare radicalmente il modo in cui milioni di americani ottengono informazioni online e di sconvolgere il dominio decennale di Google.

Google come monopolio

Secondo il giudice Amit Mehty della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, Google è un monopolista che ha mantenuto questa posizione attraverso un comportamento anticoncorrenziale. L'azienda ha violato il secondo principio dello Sherman Antitrust Act. La sentenza critica l'attività più antica e importante di Google, che ha investito decine di miliardi di dollari in contratti esclusivi per assicurarsi la posizione dominante di motore di ricerca predefinito su smartphone e browser web.

Alphabet

GOOG

$163.24 $2.43 +1.51%

Capital Structure

Market Cap

2.0T

Enterpr. Val.

2.0T

Valuation

P/E

23.1

P/S

6.0

Open $160.85

Day range $159.66 - $161.63

52 week range $121.46 - $193.31

Pratiche anticoncorrenziali:

Il giudice Mehta ha sottolineato che gli accordi esclusivi di Google con Apple e altri attori chiave dell'ecosistema mobile erano anticoncorrenziali. Google ha anche usato il suo potere monopolistico per imporre prezzi elevati nella pubblicità di ricerca. Sebbene il tribunale non abbia stabilito che Google detiene un monopolio sugli annunci di ricerca, la sentenza segna la prima importante decisione in una serie di cause intentate dal governo statunitense contro grandi aziende tecnologiche.

Reazioni e prossimi passi:

Il procuratore generale Merrick Garland ha salutato la decisione come una vittoria storica per il popolo americano. Anche la Casa Bianca ha salutato la sentenza come una vittoria per i cittadini che meritano un Internet libero, equo e aperto alla concorrenza.

In risposta alla sentenza, Google ha dichiarato che intende appellarsi al verdetto, sottolineando che il tribunale ha riconosciuto Google come il miglior motore di ricerca su Internet, uno dei principali argomenti dell'azienda durante il processo.

Implicazioni per il futuro:

La sentenza potrebbe avere implicazioni di vasta portata per il futuro di Google e per la sua capacità di concludere accordi costosi con i produttori di dispositivi e i fornitori di servizi online. Il tribunale potrebbe anche ordinare l'implementazione di una "schermata opzionale" che informi gli utenti sui motori di ricerca alternativi disponibili. Inoltre, è probabile che Google debba affrontare una multa pecuniaria, anche se le multe non sono lo strumento principale per far rispettare le leggi antitrust negli Stati Uniti.

La decisione potrebbe avere ripercussioni anche su altri casi antitrust di alto profilo, tra cui quelli contro Apple e Amazon. Potrebbe anche rafforzare la causa antitrust del Dipartimento di Giustizia contro Live Nation, la società madre di Ticketmaster, dato che l'accordo di esclusiva è fondamentale in tale causa.

L'intelligenza artificiale in gioco:

Nella sua sentenza di 277 pagine, il giudice Mehta ha affermato che la posizione dominante di Google nella ricerca, sostenuta da accordi di esclusiva, potrebbe minacciare l'innovazione futura e l'aumento della concorrenza nell'intelligenza artificiale. Se il tribunale dovesse privare Google dei contratti che lo rendono il motore di ricerca predefinito su così tanti dispositivi, potrebbe danneggiare il suo prodotto principale in un momento crucialein un momento cruciale in cui la concorrenza nella ricerca basata sull'intelligenza artificiale è in aumento.

Questa sentenza segna una pietra miliare nella storia delle controversie antitrust e sottolinea che l'uso di contratti esclusivi da parte dei monopolisti viola la legge.

Fonte: Yahoo Finance, CNN.

Disclaimer: su Bulios troverete molti spunti, ma la selezione dei titoli e la costruzione del portafoglio spetta a voi, quindi fate sempre un'analisi approfondita per conto vostro.