Ho notato questa statistica in un post di Reddit e mi ha letteralmente scioccato. Se c'è qualcosa che può mettere Bitcoin sul patibolo, penso che sia questo.

Ho scritto un secondo articolo su questo argomento, potete controllarlo anche voi, lo completa in modo appropriato: Bitcoin potrebbe non essere con noi ancora per molto, avverte il rispettato professore universitario

Comunque...

Odio rovinare il vostro prossimo fine settimana, ma questi numeri mi spaventano da soli. Forse è solo una reazione eccessiva e gli opinionisti spiegheranno nei commenti che tutto va bene ed è esattamente come dovrebbe essere, ma comunque, giudicate voi stessi:

L'1,26% di tutti i Bitcoin in circolazione è detenuto dall'85% dei portafogli, mentre il 63% dei Bitcoin è detenuto solo dallo 0,04% dei portafogli.

Questa disuguaglianza è stata abbastanza visibile di recente, per esempio negli acquisti $MSTR+9.0% di Microstrategy, che comprano $BTC/USD a migliaia. Qualcosa che un piccolo investitore al dettaglio non potrà mai permettersi, ovviamente.

https://twitter.com/whale_alert/status/1471499930623561750

Ho sempre pensato che Bitcoin fosse lo strumento che avrebbe cancellato ogni disuguaglianza nella società. Questo lo renderà giusto e accessibile a tutti. Ma Bitcoin copia anche la realtà - i ricchi hanno sempre di più e i poveri devono accontentarsi delle briciole.

Fortunatamente, c'è un commento su questa statistica che ha un bel capo e una coda:

Bitcoin non è mai stato inteso e non aveva caratteristiche di progettazione per affrontare la disuguaglianza di ricchezza. Ciò che affronta è l'ineguaglianza delle regole - il protocollo è il protocollo, che tu abbia 1000 btc o 0,01, devi giocare secondo le stesse regole. Hai perso tutto a causa di una scommessa immobiliare sbagliata... peccato!!! Nessuna entità centrale vi stamperà altri 1000 btc.

Sono d'accordo e lo capisco. Tuttavia, quello che penso sia destinato ad accadere è che l'incentivo per i dettaglianti a possedere BTC diminuirà. A meno che l'accettazione del BTC come mezzo di pagamento non aumenti ad un ritmo estremo - nel negozio, al lavoro, proprio ovunque. Tanto da mettere fuori gioco i potenziali concorrenti. Solo che questo non accadrà, e man mano che le criptovalute penetreranno nel mainstream, sempre più criptovalute emergeranno nello stesso momento in cui il retail le cercherà, e saranno accettate come pagamenti nello stesso momento del BTC. O anche al posto del BTC.

E parlare di tecnologia e unicità è inutile secondo me, il commercio al dettaglio non si preoccupa molto di questo. Ora intendo la vera vendita al dettaglio, la popolazione in generale. Queste persone sono interessate a due cose: 1. La possibilità di un enorme apprezzamento o 2. Uso nella vita reale. Ma come posso sperare in un grande apprezzamento quando posso ottenere solo pochi satoshi al massimo? E dato che il BTC non è per la spesa, l'uso non sarà nemmeno lì e si useranno altre criptovalute. Per non parlare del metaverso ecc.

Non lo so. Sono l'unico che vede che BTC rimarrà ai più grandi fan e conoscitori dell'emissione, ma la sua valutazione non si muoverà molto da nessuna parte? O scenderà addirittura in modo significativo?