Secondo i migliori analisti di TipRanks, questi 2 titoli sono attualmente buoni candidati all'acquisto

Probabilmente non saremo mai d'accordo su quale sia il titolo migliore da comprare ora. Ma oggi diamo un'occhiata ai titoli su cui concordano i migliori analisti di TipRanks.

Investire nel mercato azionario può essere un compito impegnativo, soprattutto per i principianti. Con così tanti titoli tra cui scegliere e le costanti fluttuazioni del mercato, può essere difficile determinare in quali azioni valga la pena investire. Tuttavia, i migliori analisti possono aiutare gli investitori a prendere decisioni informate, analizzando e consigliando i titoli sulla base delle loro ricerche e competenze. Gli investitori possono quindi trarre ispirazione dai risultati degli analisti. In questo articolo daremo un'occhiata a due titoli che i migliori analisti di TipRanks hanno consigliato agli investitori di acquistare oggi.

Uber Technologies $UBER

Uber Technologies è una società di trasporti e consegne di cibo con sede a San Francisco, in California. È stata fondata nel 2009 da Travis Kalanick e Garrett Camp e da allora è cresciuta fino a diventare un'azienda di trasporti globale che opera in più di 900 aree metropolitane in tutto il mondo.

L'attività principale di Uber è una piattaforma di ride-sharing che mette in contatto gli utenti con gli autisti attraverso un'applicazione mobile. Inoltre, l'azienda gestisce anche un servizio di consegna di cibo chiamato Uber Eats, che consente ai clienti di ordinare cibo da ristoranti locali e di farselo consegnare a domicilio.

Vantaggi:

• Convenienza: Uber offre un'alternativa comoda e conveniente alle opzioni di trasporto tradizionali. Gli utenti possono facilmente richiedere corse o consegne di cibo dai loro dispositivi mobili e il servizio è disponibile in molte città del mondo.
• Convenienza: in molti casi, i prezzi di Uber sono inferiori a quelli dei servizi tradizionali di taxi o auto, il che lo rende un'opzione più conveniente per i consumatori.
• Innovazione: Uber è stata all'avanguardia nell'innovazione del settore dei trasporti, introducendo nuove tecnologie e funzionalità per migliorare l'esperienza degli utenti.

Svantaggi:

• Problemi di sicurezza: ci sono stati diversi problemi di sicurezza legati a Uber, tra cui episodi di aggressione e molestie da parte degli autisti e incidenti che hanno coinvolto i veicoli Uber.
• Problemi normativi: Uber ha affrontato problemi normativi significativi in molte città del mondo, con alcuni governi che hanno tentato di vietare o limitare le operazioni dell'azienda.
• Controversie sul lavoro: ci sono state controversie tra Uber e i suoi autisti per quanto riguarda la classificazione dei lavoratori e i benefici, con alcuni autisti che sostengono di dover essere classificati come dipendenti piuttosto che come contraenti indipendenti.

18 analisti di spicco hanno recentemente valutato l'azienda come "buy" (acquistare).

Personalmente, non so cosa li abbia spinti a farlo, perché mentre le vendite dell'azienda sono cresciute in media di circa il 36%, la società è praticamente non redditizia. Naturalmente, questo significa anche che il margine netto è praticamente nullo.

Per quanto riguarda l'indebitamento, l'azienda ha coperto bene le sue passività a breve termine con le sue attività a breve termine. Il rapporto debito/patrimonio netto è pari a 1,26, un valore che credo vada bene per aziende di questo tipo.

L'unica cosa che vedo qui, e che potrebbe anche convincere gli analisti a entrare, è proprio la capacità dell'azienda di adattarsi a contesti diversi. Ad esempio, quando la pandemia del 2020 ha regnato, il segmento del trasporto passeggeri non è andato bene. Ma l'azienda ha saputo resistere e ha subito proposto un nuovo servizio adatto ai tempi, ovvero la consegna a domicilio. In breve, questi analisti credono nelle capacità dell'azienda e per questo sono così ottimisti.

Personalmente non ho questa società in portafoglio e non intendo aggiungerla al momento. Il motivo è semplice. In breve, ritengo che sia troppo presto per investire. A meno che la società non sia redditizia, al momento me ne tengo alla larga.

Aspen Aerogels $ASPN

Aspen Aerogels è un produttore leader di materiali isolanti in aerogel ad alte prestazioni che offrono proprietà superiori di isolamento termico, protezione antincendio e smorzamento acustico. Con sede a Northborough, Massachusetts, l'azienda opera in tutto il mondo in vari segmenti dei mercati energetico, petrolchimico, edile, aerospaziale e industriale.

Vantaggi:

• Leadership di mercato: Aspen Aerogels è un produttore leader di materiali isolanti in aerogel ad alte prestazioni, con una forte reputazione del marchio e rapporti consolidati con i clienti.
• Portafoglio prodotti diversificato: l'azienda offre una gamma di prodotti isolanti in aerogel per una varietà di applicazioni e settori, contribuendo a mitigare il rischio di dipendenza da un singolo prodotto o segmento di mercato.
• Forte potenziale di crescita: il mercato globale dell'isolamento sta crescendo rapidamente, spinto da fattori quali le normative sull'efficienza energetica e l'aumento della domanda di materiali da costruzione sostenibili.
• Team di gestione esperto: Il team di gestione dell'azienda è altamente esperto e competente, con numerosi successi nel settore chimico e dei materiali.

Svantaggi:

• Dipendenza dai mercati energetici: i prodotti di Aspen Aerogels sono utilizzati principalmente nei settori energetico e petrolchimico, che sono soggetti alle fluttuazioni della domanda e dei prezzi delle materie prime.
• Alti costi di produzione: i materiali isolanti in aerogel sono costosi da produrre, il che potrebbe limitare la capacità della Società di competere sul prezzo con altri materiali isolanti in alcuni mercati.
• Intensa concorrenza: Aspen Aerogels opera in un mercato altamente competitivo con numerose altre aziende che offrono prodotti isolanti simili. Ciò potrebbe rendere difficile per l'azienda mantenere la quota di mercato e la redditività nel lungo termine.

In questo caso, 3 analisti di spicco che hanno recentemente valutato la società come un buon acquisto concordano su questo titolo.

A mio avviso, il problema è molto simile a quello del caso precedente. Sebbene i ricavi dell'azienda siano cresciuti in media del 14% all'anno negli ultimi anni, la società non è assolutamente redditizia. I prodotti dell'azienda sono piuttosto costosi da produrre e, di conseguenza, l'azienda reinveste tutti i suoi ricavi. In altre parole, i ricavi vengono inghiottiti dai costi.

Per quanto riguarda il bilancio finanziario, e la stabilità finanziaria che ne deriva, tutto è assolutamente a posto. In effetti, la società dispone di liquidità sufficiente a coprire tutte le passività attuali. Pertanto, ritengo che l'azienda sia abbastanza stabile al momento.

Personalmente, ritengo che sia troppo presto per investire. Al momento la società non è nemmeno redditizia. Il potenziale è discreto, quindi non credo che valga la pena prendere in considerazione l'azienda anche quando sarà normalmente redditizia. Personalmente, questa società entrerà nella mia watchlist.

ATTENZIONE: non sono un consulente finanziario e questo materiale non costituisce una raccomandazione finanziaria o di investimento. Il contenuto di questo materiale è puramente informativo.